Image
  Image

 TV en Livestream 

TV Directo Youtube

en-directo.jpg

Boton - InteralmeriaTV - Perfil del Contratante

Últimas Noticias
Absuelto el ex presidente de Sol y Arena y el administrador de Tecniriegos
jueves, 12 de febrero de 2009 a las 08:47

La Audiencia Provincial ha absuelto de los delitos de estafa y contra la Hacienda Pública al ex presidente de la comunidad de regantes 'Sol y Arena' Pedro Mena y el administrador de la mercantil cordobesa 'Tecniriegos', Santiago Penichet, al no considerar acreditado el que existiese "un acuerdo preconcebido" entre ambos para "enriquecerse en perjuicio de la Junta de Andalucía y los comuneros" de la ejecución entre 1993 y 1996 de las obras para la mejora del sistema de regadío en el Campo de Dalías (Almería).La sentencia de la Sección Segunda, a la que tuvo acceso Europa Press, desestima la petición definitiva del Ministerio Fiscal , que rebajó la pena de once a siete años de prisión para cada uno de ellos tras tres meses de vista oral y casi trece años después de los hechos que derivaron en una causa con más de 20.000 folios de sumario por un supuesto "beneficio ilícito" cifrado en 6,6 millones de euros. El tribunal presidido por el magistrado Juan Ruiz Rico, según se desgrana en el fallo, no ve acreditado "plenamente" que Mena, de 70 años, y Penichet alcanzar un acuerdo previo para elegir "de forma expresa" material para ejecutar la actuación y obtener al tiempo un "beneficio ilícito a través de un presupuesto notablemente superior y desproporcionado con el coste real". En los mismos términos se refiere al presunto "incumplimiento" de los principios de publicidad y concurrencia exigidos en las condiciones específicas del contrato suscrito con el Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA) para obtener una subvención del 40 por ciento del presupuesto de la obra como tampoco considera acreditado que el pliego de condiciones impusiese "condiciones favorables" a la mercantil administrada por Penichet. Desacredita, asimismo, cualquier prueba de que ambos hubiesen facturado importantes cantidades para construir un embalse regulador del sistema de tuberías en perjuicio de los comuneros y cree que no se desprende de las pruebas practicadas durante el juicio que el presupuesto de la actuación "hubiera sido confeccionado de común acuerdo por un importe final notoriamente desproporcionado en relación al importe real de las obras".  El IARA subvencionó las obras con 7,3 millones de euros para la primera fase y con 2,9 millones de euros la segunda. Según el fiscal, el perjuicio sufrido por Sol y Arena se cifraba en 5,1 millones de euros, mientras que la cantidad defraudada a la Junta era de 3,4 millones de euros.

 
Los abogados también piden más jueces para Almería
jueves, 12 de febrero de 2009 a las 06:46

El Colegio Provincial de Abogados de Almería anunció hoy que comparte los informes emitidos por la Junta de Jueces el pasado día 21 de noviembre, por lo que solicita un aumento en el número de jueces y funcionarios en los distintos juzgados así como que en la próxima reforma de la Ley de Planta Judicial se proceda a la creación de nuevos partidos judiciales. En una nota, el Colegio de Abogados indicó que los nuevos partidos judiciales son necesarios en los municipios de Níjar, Vícar, Adra así como en la zona de Fiñana y Gérgal y en Sorbas, ya que, según observó la junta de gobierno de la entidad, "son términos municipales emergentes en lo económico y en su población", en referencia a las tres primeras localidades mientras que con el resto se trataría de "recuperar" los partidos suprimidos hace dos años. El órgano se apoyó en los resultados obtenidos a través del barómetro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el cual refleja, según ellos, la opinión generalizada de los ciudadanos en cuanto a la "lentitud" en resolver contiendas judiciales. De esta forma, coincide con la Junta de Jueces en que "la carga de trabajo casi triplica lo recomendado", por lo que aboga por aumentar los recursos humanos y técnicos, para lo que solicita al Gobierno Central y Autonómico "incluir en los Presupuestos Generales mayor asignaciones de cantidades para la inversión en Justicia".

 
Denuncia una presunta negligencia médica en un parto
jueves, 12 de febrero de 2009 a las 06:43

Una familia de la capital ha denunciado hoy ante el Juzgado de Instrucción número 5 una presunta negligencia médica ocurrida en el Hospital Virgen del Mar (Almería), donde en la madrugada de hoy fallecía en quirófano una mujer que había dado a luz horas antes y quien sufrió hasta dos paradas cardiorrespiratorias durante un intervención para contener una hemorragia posterior a la operación.  La demanda, a la que tuvo acceso Europa Press, ha sido interpuesta por el marido y el padre de la víctima, M.T.G.M., y en ella se solicita a la autoridad judicial el inicio de una investigación sobre la actuación del personal sanitario que atendió a la mujer al tiempo que urge la "práctica de la autopsia" para determinar las causas del deceso, del que podrían derivarse --continúa-- "responsabilidades penales y civiles" para los ginecólogos G.M.G., G.J.R.C y el matrón M.G.Z. Según el relato de los hechos que acompaña a la denuncia, M.T.G.M. ingresó a las 11,00 horas de ayer en la planta de maternidad del centro hospitalario capitalino, de titularidad privada, para dar a luz tras un periodo de gestación "sin ningún problema". Después de conectar a a la paciente a un gotero, los sanitarios le administraron dos inyecciones epidurales entre las 13,30 y las 17,00 horas, momento en que se produjo un fallo en el catéter implantado en su espalda.  Apenas dos horas y media después, la víctima alumbró a una niña y era trasladada de nuevo hasta planta donde comienza a sufrir "una grave hemorragia" que, en un principio, combaten con "medicamentos que se desconocen" hasta que comunican la necesidad de una nueva intervención quirúrgica ante la brusca bajada de la tensión arterial. La denuncia recoge, asimismo, según el relató del marido y padre de M.T.G.M., que desde las 23,00 horas, en que los facultativos informaron de que procedía extirpar la matriz para detener la pérdida de sangre, hasta las 03,00 horas de la madrugada de hoy, la "familia deambuló" por el Hospital Virgen del Mar sin noticia.  Al hilo de esto, cita como uno de los médicos, al notificarles el fallecimiento por dos paradas cardiorrespiratorias que la paciente no había podido remontar en quirófano, les aseguró de forma textual: "se nos ha ido de las manos y no hemos podido hacer nada".

 
El PP pide que el Parlamento investigue el caso Ohanes y su vinculación con la Junta
jueves, 12 de febrero de 2009 a las 04:50
La portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Andalucía, Esperanza Oña, anunció hoy que el PP pedirá la puesta en marcha de una Comisión de Investigación “obligada y necesaria” en la Cámara Andaluza para aclarar la relación del gobierno de Chaves con el ‘caso Ohanes’.  La decisión del PP se ha producido después de un agrio debate en el pleno del Parlamento en el que Esperanza Oña ha pedido al vicepresidente segundo de la Junta, Gaspar Zarrías, explicaciones sobre  la presunta implicación de la Junta en la contratación de Juan Francisco Sierra en Egmasa, y en su traslado laboral un mes después de que la Fiscalía tuviera el vídeo que ha servido para denunciar al ex alcalde por cohecho y corrupción Para Oña, “hasta ahora la Junta no ha dicho ni una palabra, y ahora que el vídeo se ha hecho público y se han encontrado al desnudo afirman que cesaron a Sierra, cuando lo cierto es que su baja y dimisión fue voluntaria”. La portavoz popular acusó al presidente de la Junta de actuar con “pasividad” ante la posible comisión de un delito, y de “prestarse a un enjuage con el ex alcalde para trasladarlo y tapar el escándalo en lugar de denunciarlo”.  Oña pidió a la Junta explicaciones ante ese “acuerdo” entre el gobierno andaluz y un presunto delincuente con la mentira como objetivo y ocultando la verdad”.  La portavoz del PP mostró su indignación ante la negativa del vicepresidente de la Junta a contestar a la pregunta realizada hoy en el Parlamento. Así, Oña consideró que, como miembro del gobierno, Zarrías debería dejar de esconderse y estar “muy preocupado” por estos hechos sobre los que, aseguró Oña, el PP está dispuesto a llegar hasta el final.
 
Detenido un feriante que estafó en Almería con el "tocomocho" la "estampita"
jueves, 12 de febrero de 2009 a las 04:47

La Policía Nacional ha detenido a un hombre de 54 años, feriante en la zona de Extremadura y Castilla-La Mancha, como presunto autor de seis delitos de estafa cometidos en Cantabria y Andalucía y en los que, a través de los conocidos timos de 'la estampita' y 'el tocomocho', estafó un total de 93.680 euros.  En concreto,  a A.C.D. se le acusa de estafar 41.900 euros con cuatro timos de 'la estampita' --cuatro en Santander y dos en Málaga-- y 51.780 euros con el timo de 'el tocomocho' --uno en Almería y dos en Santander, aunque uno de estos últimos casos fue en grado de tentativa, ya que la víctima no consiguió reunir el dinero--. Según informaron hoy fuentes policiales, las estafas se llevaron a cabo entre abril de 2008 y enero de este año. La detención de A.C.D. se produjo el pasado día 9, sobre las 11.30 horas, cuando fue localizado en la zona de Cuatro Caminos, en la capital cántabra, junto a su hijo, A.C.L., de 29 años. Ambos habían sido identificados por seis mujeres de Santander a las que engañaron entre abril y julio de 2008.  Las víctimas, de edad avanzada, eran abordadas en la vía pública por una persona que simulaba ser disminuido psíquico y que les enseñaba una bolsa llena de billetes, "estampitas" que decía haberse encontrado o que tenía que dar a unas monjas.  Entonces se acercaba otra persona, que convence a la víctima del timo de que, entre los dos, le compren la bolsa al presunto discapacitado. El 'gancho' dice ir al banco, incita a la otra persona a hacer lo mismo, y vuelve con el dinero.  En este caso, llegaron a ir a su casa a recoger joyas además del dinero. Cuando lo tienen todo, proceden a hacer el cambio por otra bolsa, que en realidad sólo tiene papeles. Entonces, se separan un momento, luego convencen a la víctima de que le compre un bocadillo al disminuido y, cuando vuelve, se queda sólo con la bolsa de recortes.  En cuanto al 'tocomocho', se acercaban a la víctima con billetes de lotería o cupones premiados, y le pregunta dónde puede cobrarlos. Al no conocer la ciudad o tener mucha prisa porque sale de viaje, se muestra dispuesto a venderlo por una cantidad inferior al premio que tienen.  Entonces, aparece otro transeúnte, que actúa como 'gancho', que muestra interés y propone conseguir una lista de premios para comprobarlo. Al confirmarlo, le propone a la víctima que los compre a medias. Al igual que en la 'estampita', dejan solo con los cupones al estafado, que se entera en la ventanilla de la administración de lotería de que en realidad son falsos.

 
<< Inicio < Anterior 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 Siguiente > Final >>

Resultados 13672 - 13680 de 14252

Página creado por Almeriweb

 

Utilizamos cookies propias para el correcto funcionamiento de la página web y de todos sus servicios, y de terceros para analizar el tráfico en nuestra página web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información INFO